3G: Selv om oppvarmingseffekten er langt lavere, er risikoen for hjernesvulst langt høyere på grunn av tekniske egenskaper ved signalene
Nye data om hjernesvulst fra bruk av 3G-mobiltelefoner styrker nå den kritikken jeg kom med av Statens strålevern i forrige bloggpost. Jeg skulle tatt mye hardere i.
De nye dataene bekrefter at her er ingen grunn til å tro på Strålevernets utsagn om at «Nyere forskning indikerer at sannsynligheten for helseskader etter eksponering for ikke-ioniserende stråling under grenseverdiene er så liten at bruk av ALARA [et svakt forsiktighetsprinsipp] ikke lenger er faglig begrunnet» (Høringsnotat fra Statens strålevern, s. 10). Det er heller ingen grunn til å tolke den nylig framlagte trafikkanalysen fra NKOM og Strålevernet slik Strålevernet innbyr til.
Nettsiden er et folkeinitiativ for å påpeke KEISEREN UTEN KLÆR i AMS-smartmålersaken og i den EMF-relaterte helse- og miljøskandale som nå bygger seg opp i Norge og internasjonalt. Statens Strålevern, NVE og andre myndighetsorganer har ikke fulgt med i timen i forhold til nyere forskning som til fulle avdekker og dokumenterer hvor farlig disse AMS-målerne og EMF-stråletåka i realiteten er. I tillegg blir vi påtvunget en privatlivskrenkende overvåkningsdings i sikringsskapet. Dette kan vi ikke akseptere fra våre egne myndigheter. Folkeaksjonen er herved startet.
Advarselen mot 5G-utbygging som nylig ble sendt til EU-kommisjonen fra 190 forskere og leger fra 37 land, foreligger nå på norsk. Oversettelsen gjør teksten atskillig mer leservennlig. Og det blir langt enklere å fatte alvoret […]
Helserisikoen er et av flere aspekter som blir satt i skyggen når stat og industri dikterer utrullingen av 5G-teknologi. Denne artikkelen belyser noen av konsekvensene. Kilde: Folkets Strålevern
Hva er egentlig 5G – neste generasjon trådløsteknologi – og når kan vi forvente at den blir tilgjengelig? Kan Li-Fi være et alternativ når den tid kommer? Kilde: Folkets Strålevern
Be the first to comment