SOLENERGI OG BØLGEKRAFT
Jeg fikk i dag følgende spørsmål fra Sidsel Kreyberg om solkraft, med utgangspunkt i en artikkel som sto i Teknisk Ukeblad i høst: «Er det virkelig grunnlag for å avvise solenergi helt kategorisk som et reelt tilskudd også her i Norge? Fordelen må jo være at den kan implementeres i en hvilken som helst skala, enten den skattlegges eller ikke».
Dette er selvfølgelig et spørsmål som alltid vil være aktuelt. Mitt standpunkt i dag er at vi ikke trenger solkraft i Norge – dersom vi tar sikte på sjøl å bruke den fornybare energien vi har nok av, og vi har mest av, nemlig vannkrafta. Solkrafta trengs i de land som har for lite vannkraft og som ikke skal bruke strøm til oppvarming av hus.
Norges bidrag til produksjonen av solkraft burde stort sett begrenses til produksjonen av solcellepaneler der vi har absolutt alle fordeler: Vi har det råstoffet som trengs og den nødvendige mengden med fornybar energi og de store mengdene ferskvann (!!) som må brukes i produksjonsprosessen. Nå har jo kinesisk dumpingpolitikk vanskeliggjort norsk solcelleproduksjon, men interessen er vel ikke utryddet ennå.
De spørsmål som Teknisk Ukeblad tar opp, er relativt små i forhold til ønsket om å bygge opp en omfattende norsk produksjon av solcellepaneler, men det er naturligvis mulig å støtte det aktuelle borettslaget arbeid for å slippe offentlige avgifter når man skal bruke «solstrøm» selv, og ikke selge den. Men ellers oppfatter jeg slike mindre tiltak nærmest som hobbyvirksomhet som det kan være artig å drive på med, men kostnadene er slik at ingen vil ha mulighet for å spare strømutgifter – i dag. Hvordan det blir i årene framover er en helt annen sak.
Ellers er Erik Prestmo interessert i å få bølgekraft drøftet – heller ikke den strømkilden er kommet ut over eksperimentstadiet.
Les Odd Handegårds gruppe her:
https://www.facebook.com/groups/1381924528488558/
Vær den første til å kommentere