Ja, “noen” vil ha deg til å tro at dette globalt synkroniserte prosjektet handler om å kunne sende deg mer nøyaktige strømfakturaer.
Er vi så lettlurte? Det er vi i allefall ikke her på SMARTSKANDALEN.INFO. Vi har selvfølgelig tenkt å grave til bunns i hva det er som egentlig foregår. Så langt kan vi meddele at dette sannsynligvis ikke lover særlig godt for noen av oss, og aller minst for dem som stadig lever i illusjonen om Norges fortsatte fremtid som suveren nasjon. Smartmålerne og SmartGriden er del av en teknologisk utvikling som har som langsiktig konsekvens at det såkalte “nasjonale demokratiet” blir satt totalt ut av spill.
Her får vi globale teknokrater ved roret, og det er svært lite som tyder på at disse vil være av type “demokratisk valgte”.
Det må være av største viktighet at vi alle nå begynner å undersøke hva som planlegges FØR porten for retrett smeller igjen for godt bak oss.
Demokratiets dager talte?
Ja, utviklingen beveger seg med stormskritt mot et globalt oligarkstyrt teknokrati. 60%, 3 votes
3 votes60%
3 votes - 60% of all votes
Nei, når de store masser våkner opp til hva som planlegges, så får vi folkekrav om innføring av direktedemokrati 40%, 2 votes
2 votes40%
2 votes - 40% of all votes
Neida, vi har da oppegående norske politikere som vil ivareta folkestyret og nasjonal suverenitet. 0%, 0 votes
Nettsiden er et folkeinitiativ for å påpeke KEISEREN UTEN KLÆR i AMS-smartmålersaken og i den EMF-relaterte helse- og miljøskandale som nå bygger seg opp i Norge og internasjonalt. Statens Strålevern, NVE og andre myndighetsorganer har ikke fulgt med i timen i forhold til nyere forskning som til fulle avdekker og dokumenterer hvor farlig disse AMS-målerne og EMF-stråletåka i realiteten er. I tillegg blir vi påtvunget en privatlivskrenkende overvåkningsdings i sikringsskapet. Dette kan vi ikke akseptere fra våre egne myndigheter. Folkeaksjonen er herved startet.
Denne artikkelen omhandler vår “smarte” teknokratiske fremtid med total energikontroll, karbonrasjonering, altomfattende totalovervåkning, industriell psykologisk massemanipulasjon og monopolisering av livet selv. Fremtiden de fleste høyst sannsynlig IKKE vil ha om man bare åpner øynene for […]
Og så blir det bare værre og værre. Erna Solberg sier at Norge skal være best i verdensklassen i implementering av FN’s “Sustainable Developement Goals” (SDG’s). Dvs. at Erna og resten av globalistene på “tinget” […]
I en artikkel publisert på Folkehelseinstituttets nettside, 05.09.2017, med tittelen Barns nevrologiske utvikling påvirkes ikke av mobiltelefonbruk under graviditet, fremmer FHI hårreisende bagatelliserende påstander om risikoen for nevrologiske skader ved mobilbruk under graviditet. Ja, det er […]
1 Comment
..fins info om programvaren i målerne og om opphavsretten til til denne?
F.eks https://ams.vesteralskraft.no/ er HELT taus om EULAer, lisenser mm.
..æ har en Kamstrup-måler, og Kamstrup har minst 2 ganger bidratt med kode i Linux, noe som gir grunnlag for mistanke om at måleren æ har i huset nå, kjører (embedded) Linux og/eller Busybox.
Disse er i så fall lisensiert under GPLv2: https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html der nettselskap, montør og utleier som kommersielle aksjeselskaper, vil rammes av §3a eller §3b.
..æ som privatperson, kan komme unna med §3c, OM æ har kildekoden og dermed evne til å selv oppfylle et krav om kildekode.
..æ har ikke mottatt noe som helst EULA, lisens eller dokumentasjon på programvaren i måleren av hverken nettselskap, montør eller utleier, heller ikke engang et tilbud om noe slikt.
..fins Linux eller annen GPL-lisensiert programvare på måleren æ har bak min låste dør nå, så er dette, i mitt tilfelle, piratkopiering begått av utleier.
..piratkopiering kan også foreligge under andre programvarelisenser eller programvarekontrakter.
En ev. “EULA” er en kontrakt fordi det er inngått en avtale, en (End User License) Agreement.
..”distribuerer” æ programvare ved å levere “tilbake” Kamstrup-måleren i strid med lisensvilkårene, pådrar æ meg straffansvar for piratkopiering.
Da risikerer æ straffansvar i f.eks Kina, USA, Russland, Australia etc, fordi æ har piratkopiert programvare skrevet av folk i disse landene.
..æ har ikke inngått noen slik avtale og er heller ikke blitt gjort kjent med at det “ikke kan” foreligge noe annet juridisk hinder enn GPLv2.
..en ev. frykt for stråleskader (NVE sin avledningsmanøver?) kan i høyden ev. være en formildende omstendighet, helt avhengig av rettspraksis, jurisdiksjon og korrupsjonsnivå der en ev. slik “go-to-anklage” blir gjort.
..fins info om programvaren i målerne og om opphavsretten til til denne?
F.eks https://ams.vesteralskraft.no/ er HELT taus om EULAer, lisenser mm.
..æ har en Kamstrup-måler, og Kamstrup har minst 2 ganger bidratt med kode i Linux, noe som gir grunnlag for mistanke om at måleren æ har i huset nå, kjører (embedded) Linux og/eller Busybox.
Disse er i så fall lisensiert under GPLv2:
https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html der nettselskap, montør og utleier som kommersielle aksjeselskaper, vil rammes av §3a eller §3b.
..æ som privatperson, kan komme unna med §3c, OM æ har kildekoden og dermed evne til å selv oppfylle et krav om kildekode.
..æ har ikke mottatt noe som helst EULA, lisens eller dokumentasjon på programvaren i måleren av hverken nettselskap, montør eller utleier, heller ikke engang et tilbud om noe slikt.
..fins Linux eller annen GPL-lisensiert programvare på måleren æ har bak min låste dør nå, så er dette, i mitt tilfelle, piratkopiering begått av utleier.
..piratkopiering kan også foreligge under andre programvarelisenser eller programvarekontrakter.
En ev. “EULA” er en kontrakt fordi det er inngått en avtale, en (End User License) Agreement.
..”distribuerer” æ programvare ved å levere “tilbake” Kamstrup-måleren i strid med lisensvilkårene, pådrar æ meg straffansvar for piratkopiering.
Da risikerer æ straffansvar i f.eks Kina, USA, Russland, Australia etc, fordi æ har piratkopiert programvare skrevet av folk i disse landene.
..æ har ikke inngått noen slik avtale og er heller ikke blitt gjort kjent med at det “ikke kan” foreligge noe annet juridisk hinder enn GPLv2.
..en ev. frykt for stråleskader (NVE sin avledningsmanøver?) kan i høyden ev. være en formildende omstendighet, helt avhengig av rettspraksis, jurisdiksjon og korrupsjonsnivå der en ev. slik “go-to-anklage” blir gjort.